巴拉多利德这支球队的进攻，很少从后场慢慢倒脚开始。门将或中卫拿球后第一选择往往是直接找边路，或者交给回撤到中圈附近的前锋做墙。这套思路在本赛季的西乙赛场被反复使用，效果也相对稳定。它不追求控球时间，而是追求球从后场到前场的那几秒钟里，对手的防线还没站好。下面把这条反击路线拆成几个具体环节来看，重点是每个环节上球员做了什么、为什么这么做，以及换一种防守应对之后它还能不能成立。
一、门将与中卫的第一脚出球
巴拉多利德的后场出球有一个很明确的倾向：中卫拿球之后不急着往前带，而是先观察对方前锋的压迫方向。一旦对方前锋往一侧压，中卫就把球交给另一侧边后卫，边后卫再顺势把球推到边线附近。这一步的目的不是推进，而是把对方的压迫阵型拉开，为后面那脚长传腾出角度。
门将在这个环节里的角色被压缩了。他很少参与短传串联，更多是在对方前锋压到禁区线附近时直接起大脚找中锋。这样做的好处是省掉了一次可能被断的中场传递，坏处是球权回收的难度上升——球落到前场之后，能不能形成第二落点的争抢，取决于中锋身边的接应是否到位。
如果对手选择不压，中卫就自己带球越过中线。巴拉多利德的中卫有一定持球能力，但一旦带过中线，身边的接应点就会变少，这时候如果中场没有及时回撤接球，很容易在中圈附近被围抢。这也是他们面对高强度压迫时最容易被卡住的位置。
二、边路接应点的位置选择
球到边路之后，巴拉多利德的边前卫不会贴着边线站。他往往往内收半步，把边线留给身后的边后卫套上。这个站位让他在接球时多了一个向内的选择，防守球员如果贴得太紧，他就顺势把球分给套边的队友，如果防守球员退得太深，他就自己带球往肋部走。
边后卫的前插时机是这条路线里最关键的一环。插得太早，越位风险大，插得太晚，边前卫内收之后没有人拉开宽度。巴拉多利德的处理方式是让边后卫等边前卫接球转身之后再启动，这样即使传球被断，边后卫也还在自己的位置上，不至于身后完全空掉。
这套配合在面对四后卫时效果较好，因为对方的边后卫要同时应付内收的边前卫和套上的边后卫，容易顾此失彼。但如果对手用五后卫，边路的人数优势就被抵消了，这时候巴拉多利德往往会改走中路，通过前锋回撤接球来转移进攻方向。
三、中锋做墙与第二落点
中锋在这条路线里承担的是支点功能，而不是终结功能。他回撤到中圈附近接长传，用身体护住球，等边前卫或者前腰插上来之后再把球分出去。这个动作看起来简单，但对中锋的背身能力和判断要求很高，因为他要在接球之前就知道队友从哪里插上。
第二落点的争抢是这条路线能否延续的关键。长传过去之后，第一点往往被对方中卫顶出，球落在外围。巴拉多利德会安排一名中场专门守在落点区域，负责把球再送回去。这名中场的站位比较靠前，一旦球被对方拿到，他身后的空当就会暴露出来，所以球队在进攻时也要承担被反击的风险。
中锋做墙成功后，最理想的局面是边前卫已经从肋部插到防线身后。这时候一脚直塞就能形成单刀或者半单刀，但这种球对传球精度要求极高，稍微大一点就被门将出击化解，壹号娱乐APP稍微小一点就被回追的中卫破坏。巴拉多利德在这类球上的成功率并不稳定。
四、由守转攻时的第一次选择
巴拉多利德在抢断成功之后的第一次传球，通常不往前直塞，而是先横传给身边的队友。这样做是为了让全队有时间从防守状态切换到进攻状态，避免刚抢下球就被对方反抢。横传之后，接球的球员再根据前面的空当决定是长传还是带球推进。
这种处理方式在面对控球型球队时比较有效，因为对方丢球之后的第一反应往往是就地反抢，横传可以避开反抢最密集的区域。但如果对手的退防速度很快，横传就会浪费掉反击最宝贵的那两三秒钟，等到巴拉多利德把球推到前场，对方的防线已经重新组织好了。
所以这支球队在由守转攻时的效率，很大程度上取决于抢断发生的位置。如果抢断发生在中前场，他们会直接往前打，如果发生在后场，他们更倾向于先稳住球权。这种选择上的差异，也解释了为什么他们在面对高压球队时反击次数多但威胁不大，而在面对防守型球队时反击次数少但质量更高。
把这条路线串起来看，巴拉多利德的反击并不依赖某一个环节的爆发，而是靠几个环节之间的衔接保持稳定。门将和中卫把球送到边路，边前卫和边后卫在边线附近形成二打一，中锋回撤做墙，中场守住第二落点，最后由插上的球员完成终结。每个环节单独拿出来都不算特别，但串在一起之后，对手就很难同时封住所有出口。
真正限制这条路线的是中场球员的体能分配。第二落点的争抢和由守转攻的第一次选择，都需要中场球员反复来回跑动，一旦体能下降，衔接就会断裂，反击也就退化成一次次无效的长传。巴拉多利德在本赛季后半段的反击质量有所下滑，和这个位置的轮换深度有直接关系。
